PENGEMBANGAN GREEN PORT DAN AKUNTANSI MANAJEMEN: TINJAUAN LITERATUR REVIEW
DOI:
https://doi.org/10.55122/jabisi.v7i2.2412Keywords:
Akuntansi Manajemen, Akuntansi Keberlanjutan, Pelabuhan Hijau, Pelabuhan Berkelanjutan, Tata Kelola KeberlanjutanAbstract
Penelitian ini merupakan tinjauan literatur sistematis (systematic literature review) yang mengkaji perkembangan penelitian mengenai pelabuhan hijau (green ports) dan akuntansi manajemen, dengan menyoroti masih terbatasnya integrasi perspektif akuntansi dalam literatur pelabuhan hijau yang selama ini didominasi oleh aspek lingkungan dan operasional. Dengan menggunakan kumpulan data berbasis Scopus dan protokol tinjauan yang mengacu pada PRISMA, penelitian ini menyintesis tren publikasi, perkembangan tema, serta mekanisme akuntansi yang mendukung transformasi menuju pelabuhan berkelanjutan. Hasil penelitian menunjukkan adanya peningkatan perhatian akademik terhadap pengembangan pelabuhan hijau, dengan tema-tema dominan yang meliputi dekarbonisasi, pemanfaatan energi terbarukan, tata kelola lingkungan, transformasi digital, dan pelaporan keberlanjutan. Namun, literatur yang ada masih menunjukkan inkonsistensi dalam menjelaskan peran akuntansi manajemen dalam mendukung strategi pelabuhan hijau. Akuntansi manajemen lingkungan, akuntansi karbon, metrik keberlanjutan, pelaporan keberlanjutan, serta praktik penjaminan (assurance) merupakan mekanisme yang berpotensi menerjemahkan tujuan keberlanjutan menjadi hasil manajerial yang terukur dan dapat ditindaklanjuti. Penelitian ini juga menyoroti pergeseran konseptual dari pendekatan pengukuran kinerja tradisional menuju sistem pengendalian manajemen berbasis keberlanjutan yang mengintegrasikan pengukuran kinerja, akuntabilitas, prioritas investasi, manajemen risiko, dan umpan balik strategis. Penelitian ini berkontribusi terhadap pengembangan literatur mengenai pelabuhan hijau dan akuntansi melalui perspektif konseptual yang terintegrasi, yang menghubungkan tata kelola keberlanjutan dengan pengendalian manajemen, sekaligus merumuskan agenda penelitian untuk pengembangan studi di masa mendatang.
References
Baumüller, J., & Sopp, K. (2022). Double materiality and the shift from non-financial to European sustainability reporting: Review, outlook and implications. Journal of Applied Accounting Research, 23(1), 8–28. doi:10.1108/JAAR-04-2021-0114
Gibassier, D., & Schaltegger, S. (2015). Carbon management accounting and reporting in practice: A case study on converging emergent approaches. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 6(3), 340–365. doi:10.1108/SAMPJ-02-2015-0014
He, R., Luo, L., Shamsuddin, A., & Tang, Q. (2021). Corporate carbon accounting: A literature review of carbon accounting research from the Kyoto Protocol to the Paris Agreement. Accounting & Finance, 61(S1), 1–29. doi:10.1111/acfi.12789
Jasch, C. (2003). The use of environmental management accounting (EMA) for identifying environmental costs. Journal of Cleaner Production, 11(6), 667–676. doi:10.1016/S0959-6526(02)00107-5
Karagkouni, K., & Boile, M. (2024). Classification of green practices implemented in ports: The application of green technologies, tools, and strategies. Journal of Marine Science and Engineering, 12(4), Article 571. doi:10.3390/jmse12040571
Mio, C., Costantini, A., & Panfilo, S. (2022). Performance measurement tools for sustainable business: A systematic literature review on the sustainability balanced scorecard use. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 29(2), 367–384. doi:10.1002/csr.2206
Nielsen, C. (2023). ESG reporting and metrics: From double materiality to key performance indicators. Sustainability, 15(24), Article 16844. doi:10.3390/su152416844
Notteboom, T., van der Lugt, L., van Saase, N., Sel, S., & Neyens, K. (2020). The role of seaports in green supply chain management: Initiatives, attitudes, and perspectives in Rotterdam, Antwerp, North Sea Port, and Zeebrugge. Sustainability, 12(4), Article 1688. doi:10.3390/su12041688
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. doi:10.1136/bmj.n71
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Putri Septiani, Sekar Mayangsari

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.






